前言

这篇文章看标题也知道，是我从Windows主系统换位Archlinux的使用体验感受

这篇文章是我在2026/10/14在学校里用日记本手写的文章，腾到我blog里面的

所以里面肯定是有很多东西不正确的（毕竟用不了搜索引擎，我也刚接触没多久吧AWA）

很多地方当时理解出了问题，为了保证从日记本上抄过来原汁原味，很多地方我都没进行更改

话不多说开始吧

硬件配置

CPU: AMD R5 5600
GPU: AMD rx 5600xt
RAM: DDR4 3200MHz 16G
niri+Wayland桌面
用的这个主题https://github.com/sky1234762/ZEK-niri

启动速度对比

首先，开机时就能发现一个很明显的区别：开机速度比win那边块、快了一大截。本当。

进系统之后最直观的感受

开机之后吧，进系统之后，并没有(完全没有)什么开机自启动的程序(可能是niri设置？) 其实之前Fcitx也开机起不来，我把“fcitx”加到systemd开机自启了。

其次，到桌面后，顶部只有一个状态栏，所有功能都在顶部，也就是说，整一个桌面在默认状态下是空的，就可以说放点好看的东西嘿嘿嘿嘿

操作层面讲

优点

再往后讲，在系统操作方面说，说从Windows转Linux最大也是最具质的区别，就是操作方式了吧。

在Windows中，有一套成熟的图形操作模式，对于新手来说是十分好操作的。而且，Windows上的教程一艘一大把。到了Linux，最主要的，就是靠一行一行代码与系统对话。

有人说：“Linux主流发行版不是都有图形操作界面吗？” 实际上，Linux的图形操作界面作用远远没有Windows那一套大，也就是说并不能只依靠图形界面来进行操作。最主要的，还是通过命令行来操作系统。

特别地，对于Arch Linux来说，网上教程基本很多过时了。这里的“过时”指的并不是指令、方法过时，而是依赖于Arch独特的软件包管理机制下的许多软件包都过时了。这直接导致了Arch的软件时效可能会非常短。很多时候，要找一个软件，可能要跨越千山万水，从Arch wiki查到github，从pacman试到yay，这其中需要付出无数的试错成本。所以，时间这块的付出当然也是必不可少的。

讲个笑话，因为我在之前是有过Ubuntu使用经验的，所以在Arch里，刚接触到的我，还在用Ubuntu那一套老思路，在那里sudo apt install搞这些东西，虽然实际上肯定是拉不下来，而且蛮捞的吧但是… 总之，多了一段奇妙的经历吧哈哈。

闲话扯完，该回来了

再讲一下，在实际使用过程中，Arch Linux是怎么圈粉我的。在我niri + wayland的桌面环境下，各个窗口间的拖动真的非常丝滑，就像吃了德芙般的开塞露。是的。流畅度这块感觉真可以
和某“アメリカ”的某大公司比较一下。

缺点

当然了，也不能完全捧高高。优点这么多，缺点肯定还是有的。如果真有这样一个处处完美的系统，那Windows市占率也不会居高不下了。下面我将十分片面的，仅代表我个人观点的，仅为我使用下的遇到的一些问题、bug和一些不足之处。

软讲方面来讲

其一，Linux下，软件环境肯定是不如Windows的。特别地，对于Arch，这样的情况将被进一步放大。为什么呢？前文我们提到过：“Windows的市场占有率绝对是老大哥在系统这块”所以，对于绝大部分的软件厂家来说，给Linux做适配，成本高不说，亏钱的风险还大。就算算厂家们给Linux做适配，大多也是对于Ubuntu、Debian这样相对来说“大众”一些的Linux发行版。

对于这群Arch用户嘛……
“我有不赚钱，做它干甚？费力不讨好的活”是大多软件厂商的真实写照。所以，时常的，在网上如果搜不到软件的Arch Linux版本，就只能寄希望于AppImage了（debtap不算）。所以说，Arch Linux就很……处在这个位置的话……